Ветроэнергетика становится привлекательной для серьезных инвесторов и это важно для России, обладающей самым большим в мире потенциалом по использованию энергии ветра. Пятнадцатого июня во многих странах отмечается День ветра – новый праздник, который отмечается всего несколько последних лет. Основные мероприятия проходят в странах ЕС, где ветроэнергетика достигла наибольшего развития. Символом Дня ветра в странах Евросоюза стала лопасть ветрогенератора длиной 29,5 метра, установленная перед штаб-квартирой Европейской комиссии в Брюсселе. В России День ветра пока отмечается только специалистами. Ветроэнергетика сегодня претерпевает существенные изменения. “В настоящее время большая часть ветротурбин строится в море, вдали от берега, так как именно там дуют самые сильные ветра”, – отмечают в лаборатории возобновляемой энергии Датского технического университета. Эксперты Датского технического университета ожидают, что рынок морских ветрогенераторов вырастет в 2012 году на 54% по сравнению с 2011 годом. Для того, чтобы достичь цели ЕС по 20%-ной доле возобновляемых источников энергии к 2020 году, средний ежегодный рост отрасли ветрогенерации должен составлять 28%, подсчитали специалисты Датского технического университета. Россия обладает мощным ветроэнергетическим потенциалом, оцениваемым в 40 миллиардов кВт.ч электроэнергии в год, поэтому работа больших и малых ветряных электростанций (ВЭС) на огромных российских пространствах могла бы быть высокоэффективна. Такие районы, как Обская губа, Кольский полуостров, большая часть прибрежной полосы Дальнего Востока, по мировой классификации относятся к самым ветреным зонам.
Возобновляемые источники энергии
Доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ), которая сегодня по данным Мирового Энергетического Совета (МИРЭС) оценивается в 2 - 2,5 % от общего энергопроизводства, к 2020 году должна значительно увеличиться и в максимальном варианте по разным оценкам должна превысить 10 - 20 %. В этом случае ВИЭ уже будут существенно влиять на состояние и уровень энергоснабжения.
На уровне 2050 года по прогнозам «ВВЭА», «ЕВЭА», «Евросолар» и ряда других международных организаций и крупнейших структур как Шелл, Бритиш Петролеум доля ВИЭ оценивается в 45 – 50%. На рисунке 1 показан один из таких возможных вариантов мирового энергопроизводства до 2060 года и структура выработки электроэнергии за счет первичных источников энергии.
Рис. 1. Прогноз фирмы Шелл по перспективе развития Мировой энергетики
1 - Светлокоричневая часть – ископаемые органические энергоресурсы;
2 – белая часть - атомная энергетика;
3 – голубая часть – возобновляемые источники энергии
Альтернативная энергетика в России
Альтернативная энергетика в России — развиваемая со времён довоенного СССР совокупность технологий получения электроэнергии из нетрадиционных (альтернативных) возобновляемых источников энергии в Российской Федерации.
Согласно принятой в научном сообществе классификации, все источники энергии подразделяют на две группы — невозобновляемые и возобновляемые. К невозобновляемым относят нефть, уголь, газ и ядерную энергию. Группа возобновляемых, в свою очередь, делится ещё на две — традиционных и нетрадиционных (альтернативных) источников энергии. К традиционным относят гидроэнергетику и энергию биомассы в части использования древесных отходов. Понятие «нетрадиционных источников» исчерпывающе определяет федеральный закон РФ «Об электроэнергетике»:
Возобновляемые источники энергии — энергия солнца, энергия ветра, энергия вод (в том числе энергия сточных вод), за исключением случаев использования такой энергии на гидроаккумулирующих электроэнергетических станциях, энергия приливов, энергия волн водных объектов, в том числе водоёмов, рек, морей, океанов, геотермальная энергия с использованием природных подземных теплоносителей, низкопотенциальная тепловая энергия земли, воздуха, воды с использованием специальных теплоносителей, биомасса, включающая в себя специально выращенные для получения энергии растения, в том числе деревья, а также отходы производства и потребления, за исключением отходов, полученных в процессе использования углеводородного сырья и топлива, биогаз, газ, выделяемый отходами производства и потребления на свалках таких отходов, газ, образующийся на угольных разработках.
Цитаты из законодательства РФ:
Изменения в законодательстве в сфере альтернативной и возобновляемой энергетики
Вышло Постановление, в котором уточняются условия и порядок признания генерирующих объектов, функционирующими на основе использования возобновляемых источников энергии (Постановление Правительства РФ от 05.02.2010 N 58 “О внесении изменений в Правила квалификации генерирующего объекта, функционирующего на основе использования возобновляемых источников энергии”).
Одним из условий признания генерирующего объекта функционирующим на основе использования возобновляемых источников энергии (квалификации его в этом качестве советом рынка электроэнергии) определен факт включения объекта в схему размещения генерирующих объектов электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на территории Российской Федерации, утверждаемую Минэнерго РФ; до внесения изменений это условие было сформулировано как “выполнение объектом целевых показателей”.
Кроме этого, в “Правила квалификации генерирующего объекта…” (Постановление Правительства РФ от 03.06.2008 N 426) включена также оговорка о том, что плата за квалификацию и повторную квалификацию, осуществляемую через 2 года, не взимается.
В соответствии с Федеральным законом “Об электроэнергетике” Правительство РФ осуществляет поддержку использования возобновляемых источников энергии (энергии солнца, ветра, воды), в т.ч. посредством предоставления субсидий из федерального бюджета.
С текстом Постановления можно ознакомиться по ссылке: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=97356.
В мире альтернативная энергетика (АЭ) развивается ускоренными темпами после нефтяного кризиса 1973 года, когда человечество осознало как недопустимо высокую степень своей зависимости от невозобновляемых источников и цен на них. Разработки в направлении использования альтернативных источников велись и ранее.
Сегодня альтернативная энергетика является перспективным с точки зрения экономической и энергетической эффективности направлением деятельности, несмотря на активное противостояние нефтегазового лобби. Подстёгивающим развитие АЭ эффектом обладают случающиеся в последние годы всё чаще политические, экономические и экологические кризисы, они потенциально влияют на энергетическую безопасность государств и регионов. Среди них, в частности, нефтяной кризис (1973), теракты в США (2001), московская энергоавария (2005), перебои с газовым транзитом через Украину в ЕС (2009), авария на японской АЭС «Фукусима—1» (2011) и др.
Россия, обладающая значительными запасами нетрадиционного топлива и имеющая возможность использования одного (а иногда двух и более) возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в каждом своём регионе, не торопилась с развитием альтернативной энергетики вплоть до 2000-х годов, хотя отдельные исследования и разработки в этом направлении активно велись с 1950—1960-х годов. Не прекратили работать построенные ещё в советское время электростанции на ВИЭ.
Сегодня у России есть успешный опыт создания электростанций практически на всех известных видах возобновляемых источников энергии. Проблемой является отсутствие реальной государственной поддержки альтернативных энергопроизводств, несмотря на принятие в конце 2000-х годов ряда основополагающих постановлений и курс правительства на инновации.
Энергия ветра
Ветер образуется из-за неравномерного нагрева солнечными лучами земной поверхности и нижних слоёв атмосферы — воздушные массы начинают перемещаться близ поверхности земли и выше, до 7—12 км над землёй. Наиболее выгодными участками для расположения так называемых ветряков — сооружений для преобразования энергии ветра — являются на земле береговые линии (не менее 10—12 км от берега), здесь сильнее перепад температур и более сильный и устойчивый ветер (не менее 5 м/с). На территории России такими характеристиками обладают прибрежные районы крайнего Севера и побережья северных и восточных морей на всём протяжении от Мурманска до Приморья. Первые ветряки появились на территории Европы ещё в XVI веке, и очень быстро самой энерговооружённой страной стала Голландия. Примерно в то же время ветряные мельницы стали использовать на Руси, в основном для помола зерна. До революции 1917 года в Российской империи работало около 200 тыс. ветряков. С 1918 года в России теорией ветряной мельницы занимался профессор В. Залевский, а в 1925 году профессор Н. Жуковский представил теорию ветродвигателя.Через год в Берлине был смонтирован первый ветродвигатель, а с 1930-х годов передовой страной ветроэнергетики стал СССР. Здесь был налажен серийный выпуск ветроустановок всё возрастающих мощностей (3—4 кВт, 100 кВт, 5 МВт). При освоении целинных земель в Казахстане заработала первая в мире многоагрегатная ветроэлектростанция, прообраз современных ветропарков. Производство ветряков продолжалось до 1960-х годов. Примерно в то же время в стране разрабатывался так и не осуществлённый впоследствии план размещения ветряных мельниц в тропопаузе (переходном слое от тропосферы к стратосфере) — энергия должна была вырабатываться на аэростатах и передаваться на землю по кабелю. Но в связи с открытием, разработкой сибирских нефтяных месторождений и приоритетом развития этой нефтедобычи проект остановили, а затем остановили и научные исследования в области ветроэнергетики, возобновив их лишь в конце 1980-х годов. В период «советского перерыва», начиная с 1970-х годов, ветроэнергетика стала активно развиваться на Западе. Отрасль дотировалась государствами, и к 2010-м годам стала настолько конкурентоспособной, что в господдержке отпала необходимость. На 1 января 2006 года, по данным «Коммерсанта», суммарная мощность ветроустановок в мире составляла 59,1 МВт, среднегодовой рост — 40,5 %. Ветроустановки в середине 2000-х годов работали более чем в 50 странах мира. По данным Мирового Совета по ветроэнергетике (Global Wind Energy Council - GWEC), объединяющего в своих рядах более 1500 ассоциаций, компаний, организаций и институтов, суммарная установленная мощность ветроэнергетических установок (ВЭУ) в мире на 01.01.2006 года составила 59 322 МВт. Сумма продаж ВЭУ в мире в 2005 году достигла 12 млрд. евро. По данным Всемирной ветроэнергетической Ассоциации (WWEA) и крупнейшей региональной Европейской ветроэнергетической Ассоциации (EWEA), приводимых в материалах последних заседаний WWEA-2006 (ноябрь 2006 года, Нью – Дели), EWEА – 2007 (май 2007 год, Милан) ветроэнергетика подтверждает устойчивый рост вновь вводимых мощностей на 20 – 30 % в год. Мировой оборот в области ветроэнергетики в 2006 году оценивается в 23 млрд. долларов США.В Таблице 1 приводятся обобщённые данные по ведущим странам в области ветроэнергетики по итогам 2006 года.
Таблица 1
Показатели развития ветроэнергетики в ведущих странах на конец 2006 года
№ п/п | Страна | Мощность на конец 2005 г., МВт | Мощность на конец 2006 г., МВт | Ввод мощности в 2006 г., МВт | Прирост мощности в 2006 г., % | Место в мире в 2005 г. | Место в мире в 2006 г. |
1 |
Германия |
18428 |
20622 |
2194 |
11,9 |
1 |
1 |
2 |
Испания |
10028 |
11615 |
1587 |
15,8 |
2 |
2 |
3 |
США |
9149 |
11603 |
2454 |
26,8 |
3 |
3 |
4 |
Индия |
4430 |
6270 |
1840 |
41,5 |
4 |
4 |
5 |
Дания |
3128 |
3136 |
8 |
0,3 |
5 |
5 |
6 |
КНР |
1260 |
2405 |
1145 |
90,9 |
8 |
6 |
7 |
Италия |
1718 |
2123 |
405 |
23,6 |
6 |
7 |
8 |
Англия |
1353 |
1963 |
610 |
45,1 |
7 |
8 |
9 |
Португалия |
1022 |
1650 |
628 |
61,4 |
11 |
9 |
10 |
Франция |
757 |
1567 |
810 |
106,9 |
13 |
10 |
11 |
Голландия |
1224 |
1560 |
336 |
27,5 |
9 |
11 |
12 |
Канада |
683 |
1451 |
768 |
112,4 |
14 |
12 |
13 |
Япония |
1040 |
1394 |
354 |
34,0 |
10 |
13 |
14 |
Австрия |
819 |
965 |
146 |
17,8 |
12 |
14 |
15 |
Австралия |
579 |
817 |
238 |
41,1 |
15 |
15 |
16 |
Греция |
573 |
756 |
183 |
31,9 |
16 |
16 |
17 |
Ирландия |
496 |
643 |
147 |
29,6 |
18 |
17 |
18 |
Швеция |
510 |
564 |
54 |
10,6 |
17 |
18 |
19 |
Норвегия |
270 |
325 |
55 |
20,4 |
19 |
19 |
20 |
Бразилия |
29 |
237 |
208 |
729,6 |
34 |
20 |
21 |
Остальные |
1508 |
2238 |
730 |
48,4 |
|
|
22 |
Итого |
59322 |
73904 |
14904 |
25,3 |
|
|
Как видно из данной таблицы 20 ведущих в этой области стран фактически обеспечивают развитие мировой ветроэнергетики , на долю остальных приходится менее 2 %.
К началу 2010-х годов капиталовложения в строительство одного крупного ветропарка в зарубежной Европе составляли $1200—1400 на 1 кВт проектной мощности. Себестоимость электроэнергии ВЭС в 1990-е годы составляла $0,16, снизившись к концу 2000-х до $0,035—0,07 за 1 кВт-ч.
На 1 января 2011 года мировым лидером ветроэнергетики стала Испания (за 2010 год на ВЭС произведено 43,0 ГВт, это 16,4 % в общем объёме производства электроэнергии в стране), оттеснив Германию на второе место (соответственно, 36,5 ГВт и 6,2 %).
Энергия Солнца
Мощность энергии Солнца составляет 1017 Вт, что в 100 тысяч раз больше уровня энергопотребления землян в конце ХХ века. Сегодня солнечная энергия производится с помощью панелей фотоэлементов на крышах зданий (КПД кремниевых преобразователей 23%), гелиостанций (оправданы в южных солнечных регионах), солнечных батарей на космических станциях. В июне 2011 года между Парижем и Амстердамом начал курсировать «солнечный» поезд, в это же время в Испании заработала первая в мире «ночная» солнечная электростанция.
Достоинствами солнечной энергии является её экологическая чистота, бесшумность и лёгкая заменяемость отработанных пластин, недостатками — непостоянный объём производства и необходимость больших площадей для установки батарей.
В России солнечные электростанции целесообразно строить в Приморье, на юге Сибири, на Кубани, в Якутии и Восточной Сибири. В мире в начале XXI века самым перспективным рынком солнечной энергетики стала зарубежная Европа.
|
Солнечная ЭС в Андалусии в Испании |
Стратегия развития ветроэнергетики
Доиндустриальная эпоха была периодом преимущественного использования человеком возобновляемых источников энергии ветра, воды и солнца. Используемые для получения энергии устройства со временем всё более совершенствовались, и к началу Второй мировой войны человечество имело в своём арсенале такие технически сложные системы выработки энергии как геотермальные и ветровые электростанции. В 1960-е годы во Франции и в СССР заработали приливные электростанции, на Камчатке была построена первая советская геотермальная электростанция.
Послевоенные годы стали периодом возникновения и распространения новых технологий, созданных учёными и испытанных на практике. Появление квантовой электроники, теории информации, космонавтики, молекулярной биологии, океанологии, экологии и ядерной физики создали спрос на новые производства, тем самым ещё в середине 1950-х годов заложив интерес к альтернативной энергетике. В 1950-е годы в СССР начались термоядерные исследования. В поисках новых возобновляемых источников энергии человечество продолжало работать над совершенствованием технологии добычи солнечной энергии, в том числе из космоса.
Мировой нефтяной кризис 1973 года подстегнул интерес к альтернативным возобновляемым источникам энергии. В течение 1974 года цена на нефть выросла вчетверо, и западные страны, осмыслив причины кризиса, приступили к исследованиям в области получения альтернативной энергии, их стратегической целью стало обеспечение национальной энергетической безопасности. Работа учёных велась по разным видам альтернативных источников, единственным очевидным ограничительным фактором были природно-климатические условия конкретных территорий. В СССР в это же самое время исследования в области АЭ понемногу сворачивались, уступая исследованиям в области угля, нефти, газа и атома.
Воплощением нового западного отношения к альтернативной энергетике стала опубликованная в 1980 году в США и быстро ставшая популярной книга Элвина Тоффлера «Третья волна», в которой автор подвёл итог уходящего десятилетия и аргументировал идею новой, постиндустриальной, эпохи («третьей волны») в истории человечества. По словам Тоффлера, «эпоха нефти» (индустриальная «вторая волна»), эпоха преобладания угля, нефти и газа закончилась, энергоёмкие технологии больше не должны зависеть от одного источника энергии, а должны быть приведены в соответствие с современными достижениями науки и организации производства.
Усовершенствования традиционных технологий стали, по выражению Тоффлера, «артефактами уходящей „второй волны“, запутавшейся в собственных неразрешимых противоречиях», и вкладывать в них ресурсы — значит «принимать слишком большое участие в прошлом». По Тоффлеру, в обществе «третьей волны» преобладающими должны стать возобновляемые источники энергии, энергопроизводства должны быть удобно для людей распределены географически, а многообразие методов получения ВИЭ никоим образом не должно ограничиваться.
Иная стратегия была у СССР. Советский Союз в 1970-е годы в результате роста цен на нефть существенно увеличил её поставки, и его политика отличалась от курса Запада на развитие альтернативной энергетики. При этом в СССР не отрицалась её необходимость и востребованность исследований и разработок в сфере возобновляемых источников, однако по факту приоритеты сместились в нефтегазовую сторону.
В 1983 году была принята Энергетическая программа СССР, рассчитанная на 20 лет, с двумя десятилетними этапами. На первом этапе предполагалось форсировать добычу традиционных источников — нефти, газа и атомной энергии. Целью первого этапа было надёжное энергообеспечение народного хозяйства СССР. На втором этапе программа предусматривала развитие возобновляемых источников энергии, энергии управляемого термоядерного синтеза и ядерной энергетики. Целью второго этапа было энергосбережение на основе разработки новых технологий получения энергии.
В силу социально-экономических и политических перемен в советском государстве Энергетическая программа СССР не была выполнена. Однако в 1992—1993 годах Россия определила приоритетные географические районы и территории развития ВИЭ:
- Районы децентрализованного тепло- и электроснабжения (около 70 % территории страны), в том числе Крайний Север. Цель использования здесь ВИЭ — энергообеспечение территорий.
- Зоны неустойчивого централизованного энергоснабжения. Цель использования здесь ВИЭ — профилактика отключений, резервное энергообеспечение.
- Отдельные населённые пункты, и, в частности, зоны массового отдыха. Цель использования здесь ВИЭ — снижение вредных выбросов от работающих на неэкологичном традиционном топливе теплоэлектростанций.
Тем не менее, к 2000-м годам исследовательские работы в области альтернативной энергетики в России практически прекратились. Но несложные подсчёты показывали, что вслед за ростом народонаселения (в течение ХХ века в 3,75 раза) в мире выросло и энергопотребление (в течение ХХ века в 15 раз в целом и в 4 раза на душу населения), и что в будущем потребности в энергии, а значит и в новых способах её получения, будут только увеличиваться. Это понимание не дало полностью остановить российские «альтернативные» энергетические проекты, но выгодное для нефтегазовой отрасли России увеличение стоимости барреля нефти обеспечило трудности развитию альтернативной энергетики в стране. Основные же противостоящие силы ещё в 1980 году выделил и охарактеризовал Элвин Тоффлер. Это описание относилось к западному обществу 1970-х годов, но оказалось актуальным и для России 2000-х:
В этой войне идей и денег, которая уже ведётся во всех странах, обладающих высокими технологиями, можно выделить не двух, а трёх противников. Прежде всего, это те, кто имеет обширные интересы в старой энергетической базе «второй волны». Они призывают использовать обычные источники энергии и технологии — уголь, нефть, газ, атомную энергию и их различные модификации. В действительности они борются за продление статус-кво «второй волны». И поскольку они засели в нефтяных компаниях, коммунальных службах, атомных комиссиях и в их ассоциированных профсоюзах, силы «второй волны» кажутся неприступными.
В противоположность этому, те, кто приветствует приближение энергетической базы «третьей волны», — комбинация потребителей, специалистов по окружающей среде, учёных, организаторов передовых отраслей промышленности и их различные союзники — выглядят рассеянными, не имеющими достаточного количества денег и часто неискушёнными в политике. Пропагандисты «второй волны» регулярно изображают их наивными, не обращающими внимание на финансовую реальность и ослеплёнными технологией чистого неба.
— Элфин Тоффлер, американский социолог, футуролог, журналист. «Третья волна», 1980 год.
Присоединение России в 2005 году к Киотскому протоколу аналитики расценили как реализацию торгово-экономических, а не экологических задач правительства — Россия получила возможность заработать на излишках квоты. Но ВИЭ в 2006—2008 году, тем не менее, были включены в российские федеральные экологические программы. В 2008 году правительство РФ, в русле реализации идеи инновационной экономики, приступило к созданию нормативно-правовой базы развития альтернативной энергетики. К тому времени доля всех ВИЭ в энергобалансе России составляла менее 0,9 % (8,5 млрд кВт-ч в год), из них 0,5 % приходилось на биомассу и биогаз, 0,3 % на малую гидроэнергетику (традиционный ВИЭ) и лишь 0,1 % приходился на альтернативные возобновляемые источники.
В июне 2008 года был подписан указ президента, в соответствии с которым за счёт поддержки и стимулирования реализации проектов ВИЭ энергоёмкость ВВП страны в 2020 году должна понизиться на 40 % по сравнению с 2007 годом. В январе 2009 года премьер России Владимир Путин утвердил «Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 года» — программу развития альтернативной энергетики в России. Программой предусматривается постепенное увеличение доли альтернативной энергетики в энергобалансе страны: к 2010 году до 1,5 %, к 2015 году до 2,5 %, к 2020 году до 4,5 %. Координатор программы — Минэнерго. Главным лоббистом Программы выступало ОАО «РусГидро» (доля РФ в уставном капитале на 31 мая 2011 года — 57,97 %).
Помимо федеральной программы, в России к концу 2000-х годов стали разрабатываться и региональные энергетические стратегии на период до 2030 года. Все они, как правило, предусматривают развитие ВИЭ, правда, власти некоторых регионов оценивают перспективы альтернативной энергетики весьма туманно. В июне 2011 года «Коммерсантъ» рассказывал об одном из таких регионов — российском Северо-Западе (Петербург, Мурманск, Архангельск и др.).
Проблемы развития
Основная проблема российских производителей альтернативной энергии — отсутствие законодательно-нормативной базы. Налицо и другие проблемы: невыгодность вложений в российскую альтернативную энергетику, отсутствие инфраструктуры развития альтернативной энергетики.
Сегодня российским предприятиям выгоднее снижать объёмы парниковых газов и получать за это деньги от торговли квотами на рынке. Так, с 1990 до 2010 года Россия, по данным местного отделения «Гринпис», снизила парниковые выбросы на 36 %, и, по мнению Всеволода Гаврилова, одного из руководителей оператора углеродных единиц в России, Сбербанка, к 2015 году может занять 10 % мирового рынка углеродных квот.
По сравнению с 2000 годом, в 2010 году в производстве электроэнергии доля возобновляемых источников энергии выросла, но не за счёт новых технологий альтернативной энергетики, а за счёт традиционных возобновляемых ресурсов — сжигания древесины и отходов целлюлозно-бумажных (ЦБК) и деревообрабатывающих комбинатов (ДОК).
В 2000-е годы в Госдуме РФ обсуждался отдельный законопроект о возобновляемых источниках энергии, но после многолетних дискуссий законодатели ограничились принятием поправок к отдельным статьям Федерального закона 2003 года «Об электроэнергетике». После принятия в январе 2009 года Программы развития альтернативной энергетики в России ожидалось, что увеличится поток зарубежных инвестиций. Но поскольку эта программа и спустя два года не подкреплена конкретизирующими нормативно-правовыми актами, интерес к ней не проявляют ни зарубежные, ни российские инвесторы. Тем не менее, лоббирование альтернативной энергетики продолжается.
Общественное мнение
В 2005 году, после крупной энергоаварии 25 мая в Москве и прилегающих регионах, мнением россиян об альтернативных видах энергии заинтересовались социологи. 76 % респондентов назвали тогда аварию «закономерным результатом износа, несовершенства оборудования, плохого управления» (опрос ВЦИОМ 4—5 июня 2005 года). С осени 2005 года ВЦИОМ решил вести многолетнюю мониторинговую панель, ежегодно спрашивая россиян, какой из видов энергетики, по их мнению, надо развивать в России наиболее активно. За три года осенних опросов россияне «охладели» к альтернативным источникам (49 % считали их развитие приоритетным в 2005 году, 35 % в 2007 году) и немного больше стали поддерживать атомную энергетику (соответственно, 18 % и 19 %). Но всё-таки большинство респондентов считали и считают заслуживающей наибольшего внимания именно альтернативную энергетику.
Наиболее подробное изучение мнений россиян о проблемах энергетики провёл 17 июля 2008 года Фонд «Общественное мнение» (ФОМ). Социологи изучали взгляды россиян о наиболее вероятным энергетическом сценарии через 40—50 лет, и что нужно делать сегодня, чтобы свести к минимуму возможные проблемы будущего. Выяснилось, что в исчерпанность через полвека запасов нефти на земле большинство россиян не верит (верят 38 %, не верят 41 %). В преобладание через полвека энергии из альтернативных источников большинство россиян верит (верят 51 %, не верят 20 %). В необходимость приоритетного развития уже сейчас альтернативных источников энергии большинство россиян верит (57 % за приоритетное развитие альтернативных источников, 19 % за приоритетное развитие традиционных источников).
Наконец, наиболее перспективными через полвека источниками энергии россияне назвали: 22 % — солнечную энергию, 10 % — гидроэлектростанции, 8 % — биотопливо из растительного сырья, по 7 % — атомную и водородную энергию, 6 % — традиционные газ, уголь и торф, 4 % — энергию ветра, 2 % — энергию биомассы из отходов и мусора, по 1 % — геотермальную энергию и «новые, пока не открытые» источники и технологии.
После аварии на АЭС «Фукусима-1» в Японии и обнародования решения германского правительства о полном отказе от атомной энергетики в стране с 2023 года, ВЦИОМ поинтересовался у россиян, поддержали ли бы они аналогичное решение для России. «Да» ответили 57 % респондентов, причём среди сельчан эта доля достигла 62 %.
Перспективы
Генеральный директор ЗАО «Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике» Игорь Кожуховский в «Докладе о развитии электроэнергетики за 2000—2010 годы и прогнозе до 2030 года» заявил, что при сохраняющейся ситуации с развитием альтернативной энергетики технологическое отставание России по перспективным технологиям в широком внедрении ветровых и солнечных электростанций за рассматриваемый период достигнет 30 лет. Это станет тем более негативным обстоятельством, если учесть, что ожидаемая стоимость электроэнергии от традиционных источников к 2030 году останется без изменений, а себестоимость киловатт-часа от ВИЭ будет снижаться.
Практические возможности альтернативной энергетики в России будут демонстрироваться в первую очередь в проектах в Сколкове и Сочи. Сколково предполагается полностью перевести на энергообеспечение от альтернативных источников. В в районе Большого Сочи к зимней Олимпиаде-2014 должна быть запущена энергоустановка на возобновляемых источниках мощностью 1 ГВт. Солнечные батареи в Сочи, по планам организаторов, будут питать минимум четыре объекта — Большую ледовую арену, гостиницу МОК, один из корпусов РМОУ и Горную олимпийскую деревню.
Планы
Евросоюз планирует довести долю альтернативной энергетики в своём энергобалансе до 20 % в 2020 году и до 40 % в 2040 году. В частности, в Испании при господдержке будет построено шесть крупных солнечных электростанций, которые в условиях создаваемой панъевропейской системы распределения электричества смогут делиться электроэнергией с другими регионами Европы. В аналогичном перераспределении энергоресурсов будут участвовать и ветроэлектростанции, например, Дании.
В сфере космической энергетики в 2013—2015 годах США и Япония собираются вывести на околоземную орбиту опытные модели орбитальных солнечных электростанций, передающих энергию на Землю при помощи СВЧ-излучения. К 2020—2030 годам мировое сообщество, в том числе Россия, рассматривает возможность размещения на орбите 10—30 космических электростанций суммарной мощностью 1,5—4,5 ГВт (до Земли дойдут 0,75—2,25 ГВт при КПД солнечных батарей 10 %), а во второй половине XXI века — до 800 аналогичных электростанций суммарной мощностью на Земле 960 ГВт (с увеличением к тому времени КПД технологии до 40 %).
В сфере самого перспективного, по мнению академика Петра Капицы, источника альтернативной энергии — управляемого термоядерного синтеза — продолжается воплощение проекта ITER. График работ периодически корректируется. По состоянию на середину 2011 года ключевые даты проекта были запланированы так: 2012 год — начало строительства реактора, 2019 год — получение первой плазмы, 2026 год — начало работы на основном топливе, дейтериево-тритиевой плазме.
(Статья взята с сайта http://istok-tver.ru)